韩国 JKM 同时拿下普通 OCA 与 FOCA 两项供应商资质。TCL 华星在国产 OCA 已有突破的节点上引入韩国第二来源，一张 2027 年 1800 万平方米的供货目标，把“资质是门票、量产才是筹码”这件事摆上了桌面。

OCA 是显示屏贴合环节的光学胶膜。FOCA 面向折叠屏，技术门槛更高、附加值更大，JKM 同时取得普通 OCA 与 FOCA 资质，等于在折叠屏这一高增长赛道拿到了关键技术通行证。

表：两类产品对照，据原文所引公开信息整理。

需求指引折射的是 TCL 华星自身的扩张节奏。2026 年 5 月，其全球首条 G8.6 代印刷 OLED 产线主厂房封顶，项目总投资约 295 亿元；同期深圳 T7 产线通过技改，把玻璃基板月投入量从 9 万片提升至 17.3 万片，产能近乎翻倍。产线放量，直接拉动上游 OCA 采购。

1800 万平方米放在全球约 20 亿美元的普通 OCA 市场里，是不容忽视的体量。TCL 华星在已有国产供应商的背景下向韩国厂商开放第二来源，既是成本博弈，也是供应安全的对冲。

TCL 华星已提议设立当地合资公司，JKM 也在研讨中国本地化建厂方案。OCA 对交付响应速度和批次一致性要求极高，跨海运距会放大供应链不确定性，本地化生产因此是长期合作的关键前提。

按规划，待客户产线趋稳后，JKM 单条产线最大月产能可达 50 万平方米。但眼下其核心原料树脂由韩国本土生产、薄膜制造由韩国薄膜 A 企业承担，供应链仍深度依赖韩国。本地化建厂涉及资本开支、设备进口、工艺转移与本地人才储备，从方案研讨到真正落地仍有相当距离。

JKM 的进入，是国产阵营需要正视的信号。斯迪克已实现对国内部分折叠屏终端机型的 OCA 供货，并成为京东方、TCL 华星等面板厂的供应商——在国产取得阶段性突破的节点上引入韩国第二来源，可能同时涉及成本、供应安全与 FOCA 第二来源等多重考量。

FOCA 的竞争格局尤其值得盯。通过可靠性测试，距规模化量产供货仍有距离：FOCA 对折叠耐久性、应力松弛和恢复性能的要求远高于普通 OCA，批量供货的良率稳定性尚待验证。

备注申明：本文仅基于公开信息分析，仅代表个人观点，不构成投资建议。